차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판 이전 판 다음 판 | 이전 판 | ||
linuxfromscratch:12.1:072-package_management [2024/06/10 15:51] – [8.2.1. 업그레이드 문제] baecy | linuxfromscratch:12.1:072-package_management [2024/06/15 11:13] (현재) – [8.2.3. 여러 시스템에 LFS 배포하기] baecy | ||
---|---|---|---|
줄 28: | 줄 28: | ||
* 패키지가 공유 라이브러리의 이전 이름과 새 이름 모두에 (직간접적으로) 링크되어 있는 경우(예: 패키지가 '' | * 패키지가 공유 라이브러리의 이전 이름과 새 이름 모두에 (직간접적으로) 링크되어 있는 경우(예: 패키지가 '' | ||
* 공유 라이브러리가 포함된 패키지가 업데이트되었는데 라이브러리 이름은 변경되지 않고 라이브러리 파일의 버전 번호가 감소하는 경우(예: 라이브러리 이름은 여전히 '' | * 공유 라이브러리가 포함된 패키지가 업데이트되었는데 라이브러리 이름은 변경되지 않고 라이브러리 파일의 버전 번호가 감소하는 경우(예: 라이브러리 이름은 여전히 '' | ||
- | * 공유 라이브러리가 포함된 패키지가 업데이트되고 라이브러리 이름은 변경되지 않았지만 심각한 문제(특히 보안 취약점)가 수정된 경우 공유 라이브러리에 연결된 실행 중인 모든 프로그램을 다시 시작해야 합니다. 업데이트가 완료된 후 //root//로 실행하는 다음 명령은 해당 라이브러리의 이전 버전을 사용하는 프로세스를 나열합니다(// | + | * 공유 라이브러리가 포함된 패키지가 업데이트되고 라이브러리 이름은 변경되지 않았지만 심각한 문제(특히 보안 취약점)가 수정된 경우 공유 라이브러리에 연결된 실행 중인 모든 프로그램을 다시 시작해야 합니다. 업데이트가 완료된 후 //root//로 실행하는 다음 명령은 해당 라이브러리의 이전 버전을 사용하는 프로세스를 나열합니다(// |
* 실행 프로그램이나 공유 라이브러리를 덮어쓰면 해당 프로그램이나 라이브러리의 코드나 데이터를 사용하는 프로세스가 충돌할 수 있습니다. 프로세스 충돌을 일으키지 않고 프로그램이나 공유 라이브러리를 업데이트하는 올바른 방법은 먼저 해당 프로그램이나 라이브러리를 제거한 다음 새 버전을 설치하는 것입니다. coreutils에서 제공하는 **install** 명령은 이미 이 기능을 구현하고 있으며 대부분의 패키지는 이 명령을 사용하여 바이너리 파일과 라이브러리를 설치합니다. 따라서 대부분의 경우 이 문제로 인해 어려움을 겪지 않을 것입니다. 하지만 일부 패키지(특히 BLFS의 SpiderMonkey)의 설치 프로세스는 파일이 있는 경우 해당 파일을 덮어쓰기 때문에 충돌이 발생할 수 있습니다. 따라서 패키지를 업데이트하기 전에 작업을 저장하고 실행 중인 불필요한 프로세스를 닫는 것이 더 안전합니다. | * 실행 프로그램이나 공유 라이브러리를 덮어쓰면 해당 프로그램이나 라이브러리의 코드나 데이터를 사용하는 프로세스가 충돌할 수 있습니다. 프로세스 충돌을 일으키지 않고 프로그램이나 공유 라이브러리를 업데이트하는 올바른 방법은 먼저 해당 프로그램이나 라이브러리를 제거한 다음 새 버전을 설치하는 것입니다. coreutils에서 제공하는 **install** 명령은 이미 이 기능을 구현하고 있으며 대부분의 패키지는 이 명령을 사용하여 바이너리 파일과 라이브러리를 설치합니다. 따라서 대부분의 경우 이 문제로 인해 어려움을 겪지 않을 것입니다. 하지만 일부 패키지(특히 BLFS의 SpiderMonkey)의 설치 프로세스는 파일이 있는 경우 해당 파일을 덮어쓰기 때문에 충돌이 발생할 수 있습니다. 따라서 패키지를 업데이트하기 전에 작업을 저장하고 실행 중인 불필요한 프로세스를 닫는 것이 더 안전합니다. | ||
줄 35: | 줄 35: | ||
==== 8.2.2. 패키지 관리 기법 ==== | ==== 8.2.2. 패키지 관리 기법 ==== | ||
- | 다음은 몇 가지 일반적인 패키지 관리 기법입니다. 패키지 관리자를 결정하기 전에 다양한 기법, 특히 각 기법의 단점에 대해 조사해 보세요. | + | 다음은 몇 가지 일반적인 패키지 관리 기법입니다. 패키지 관리자를 결정하기 전에 다양한 기법, 특히 각 기법의 단점에 대해 조사해 보세요. |
=== 8.2.2.1. 모든 것이 내 머릿속에 있다! === | === 8.2.2.1. 모든 것이 내 머릿속에 있다! === | ||
- | 네, 이것은 패키지 관리 기법입니다. 어떤 사람들은 패키지를 잘 알고 있고 각 패키지가 어떤 파일을 설치하는지 알고 있기 때문에 패키지 관리자가 필요하지 않습니다. 패키지가 변경될 때마다 전체 시스템을 다시 빌드할 계획이기 때문에 패키지 관리가 필요 없는 사용자도 있습니다. | + | 네, 이것은 패키지 관리 기법입니다. 어떤 사람들은 패키지를 잘 알고 있고 각 패키지가 어떤 파일을 설치하는지 알고 있기 때문에 패키지 관리자가 필요하지 않습니다. 패키지가 변경될 때마다 전체 시스템을 다시 빌드할 계획이기 때문에 패키지 관리가 필요 없는 사용자도 있습니다. |
=== 8.2.2.2. 별도의 디렉터리에 설치 === | === 8.2.2.2. 별도의 디렉터리에 설치 === | ||
줄 47: | 줄 47: | ||
PATH, MANPATH, INFOPATH, PKG_CONFIG_PATH, | PATH, MANPATH, INFOPATH, PKG_CONFIG_PATH, | ||
- | 이 방식은 BLFS 책에서 매우 큰 패키지를 설치하여 쉽게 업그레이드할 수 있도록 하는 데 사용됩니다. 패키지를 몇 개 이상 설치하면 이 체계를 관리할 수 없게 됩니다. 그리고 일부 패키지(예: | + | 이 방식은 BLFS 책에서 매우 큰 패키지를 설치하여 쉽게 업그레이드할 수 있도록 하는 데 사용됩니다. 패키지를 몇 개 이상 설치하면 이 체계를 관리할 수 없게 됩니다. 그리고 일부 패키지(예: |
=== 8.2.2.3. 심볼릭 링크 스타일 패키지 관리 === | === 8.2.2.3. 심볼릭 링크 스타일 패키지 관리 === | ||
줄 54: | 줄 54: | ||
설치 스크립트를 속여야 하므로 실제로는 /usr/pkg 계층 구조에 설치되어 있지만 패키지는 /usr에 설치되었다고 생각합니다. 이러한 방식으로 설치하는 것은 일반적으로 간단한 작업이 아닙니다. 예를 들어 libfoo-1.1 패키지를 설치한다고 가정해 보겠습니다. 다음 명령어를 사용하면 패키지가 제대로 설치되지 않을 수 있습니다. | 설치 스크립트를 속여야 하므로 실제로는 /usr/pkg 계층 구조에 설치되어 있지만 패키지는 /usr에 설치되었다고 생각합니다. 이러한 방식으로 설치하는 것은 일반적으로 간단한 작업이 아닙니다. 예를 들어 libfoo-1.1 패키지를 설치한다고 가정해 보겠습니다. 다음 명령어를 사용하면 패키지가 제대로 설치되지 않을 수 있습니다. | ||
- | < | + | <code bash> |
./configure --prefix=/ | ./configure --prefix=/ | ||
make | make | ||
줄 60: | 줄 60: | ||
</ | </ | ||
설치는 작동하지만 종속 패키지가 예상대로 libfoo에 링크되지 않을 수 있습니다. libfoo에 링크하는 패키지를 컴파일하면 예상대로 / | 설치는 작동하지만 종속 패키지가 예상대로 libfoo에 링크되지 않을 수 있습니다. libfoo에 링크하는 패키지를 컴파일하면 예상대로 / | ||
- | < | + | <code bash> |
./configure --prefix=/ | ./configure --prefix=/ | ||
make | make | ||
make DESTDIR=/ | make DESTDIR=/ | ||
</ | </ | ||
- | 대부분의 패키지는 이 방법을 지원하지만 일부 패키지는 지원하지 않습니다. 호환되지 않는 패키지의 경우 수동으로 패키지를 설치해야 하거나 문제가 있는 일부 패키지를 /opt에 설치하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. | + | 대부분의 패키지는 이 방법을 지원하지만 일부 패키지는 지원하지 않습니다. 호환되지 않는 패키지의 경우 수동으로 패키지를 설치해야 하거나 문제가 있는 일부 패키지를 /opt에 설치하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. |
=== 8.2.2.4. 타임스탬프 기반 === | === 8.2.2.4. 타임스탬프 기반 === | ||
줄 71: | 줄 71: | ||
이 기법에서는 패키지를 설치하기 전에 파일에 타임스탬프를 찍습니다. 설치 후 적절한 옵션과 함께 find 명령을 사용하면 타임스탬프 파일이 생성된 후 설치된 모든 파일의 로그를 생성할 수 있습니다. 이 방식을 사용하는 패키지 관리자는 install-log입니다. | 이 기법에서는 패키지를 설치하기 전에 파일에 타임스탬프를 찍습니다. 설치 후 적절한 옵션과 함께 find 명령을 사용하면 타임스탬프 파일이 생성된 후 설치된 모든 파일의 로그를 생성할 수 있습니다. 이 방식을 사용하는 패키지 관리자는 install-log입니다. | ||
- | 이 방식은 간단하다는 장점이 있지만 두 가지 단점이 있습니다. 설치 중에 파일이 현재 시간이 아닌 다른 타임스탬프로 설치되면 패키지 관리자가 해당 파일을 추적할 수 없습니다. 또한 이 방식은 패키지가 한 번에 하나씩 설치될 때만 사용할 수 있습니다. 두 개의 다른 콘솔에서 두 개의 패키지가 동시에 설치되는 경우 로그는 신뢰할 수 없습니다. | + | 이 방식은 간단하다는 장점이 있지만 두 가지 단점이 있습니다. 설치 중에 파일이 현재 시간이 아닌 다른 타임스탬프로 설치되면 패키지 관리자가 해당 파일을 추적할 수 없습니다. 또한 이 방식은 패키지가 한 번에 하나씩 설치될 때만 사용할 수 있습니다. 두 개의 다른 콘솔에서 두 개의 패키지가 동시에 설치되는 경우 로그는 신뢰할 수 없습니다. |
=== 8.2.2.5. 설치 스크립트 추적 === | === 8.2.2.5. 설치 스크립트 추적 === | ||
줄 79: | 줄 79: | ||
설치 전에 미리 로드할 라이브러리를 가리키도록 LD_PRELOAD 환경 변수를 설정할 수 있습니다. 설치하는 동안 이 라이브러리는 cp, install, mv 등 다양한 실행 파일에 자신을 첨부하고 파일 시스템을 수정하는 시스템 호출을 추적하여 설치 중인 패키지를 추적합니다. 이 접근 방식이 작동하려면 모든 실행 파일이 suid 또는 sgid 비트 없이 동적으로 링크되어야 합니다. 라이브러리를 미리 로드하면 설치 중에 원치 않는 부작용이 발생할 수 있습니다. 따라서 몇 가지 테스트를 수행하여 패키지 관리자가 아무 것도 깨뜨리지 않고 적절한 파일을 모두 로깅하는지 확인하는 것이 좋습니다. | 설치 전에 미리 로드할 라이브러리를 가리키도록 LD_PRELOAD 환경 변수를 설정할 수 있습니다. 설치하는 동안 이 라이브러리는 cp, install, mv 등 다양한 실행 파일에 자신을 첨부하고 파일 시스템을 수정하는 시스템 호출을 추적하여 설치 중인 패키지를 추적합니다. 이 접근 방식이 작동하려면 모든 실행 파일이 suid 또는 sgid 비트 없이 동적으로 링크되어야 합니다. 라이브러리를 미리 로드하면 설치 중에 원치 않는 부작용이 발생할 수 있습니다. 따라서 몇 가지 테스트를 수행하여 패키지 관리자가 아무 것도 깨뜨리지 않고 적절한 파일을 모두 로깅하는지 확인하는 것이 좋습니다. | ||
- | 또 다른 방법은 설치 스크립트를 실행하는 동안 이루어진 모든 시스템 호출을 기록하는 스트레이스를 사용하는 것입니다. | + | 또 다른 방법은 설치 스크립트를 실행하는 동안 이루어진 모든 시스템 호출을 기록하는 스트레이스를 사용하는 것입니다. |
=== 8.2.2.6. 패키지 아카이브 만들기 === | === 8.2.2.6. 패키지 아카이브 만들기 === | ||
줄 89: | 줄 89: | ||
종속성 정보를 포함하는 패키지 파일을 만드는 것은 복잡하며 LFS의 범위를 벗어납니다. | 종속성 정보를 포함하는 패키지 파일을 만드는 것은 복잡하며 LFS의 범위를 벗어납니다. | ||
- | Slackware는 패키지 아카이브에 tar 기반 시스템을 사용합니다. 이 시스템은 의도적으로 더 복잡한 패키지 관리자처럼 패키지 종속성을 처리하지 않습니다. 자세한 내용은 [[https:// | + | Slackware는 패키지 아카이브에 tar 기반 시스템을 사용합니다. 이 시스템은 의도적으로 더 복잡한 패키지 관리자처럼 패키지 종속성을 처리하지 않습니다. 자세한 내용은 [[https:// |
=== 8.2.2.7. 사용자 기반 관리 === | === 8.2.2.7. 사용자 기반 관리 === | ||
줄 106: | 줄 106: | ||
</ | </ | ||
- | 마지막으로 [[.: | + | 마지막으로 [[.: |